文/观察者网专栏作家十一亚洲独立军事评论员、IT行业观察家本周，中俄联合演习以及我国“辽宁”机研制与日本的“接触”引起了众多关注。和往常一样，不少“军事故事”开始闹出奇怪的“胜学故事”，“君正平”发文称“不宜过分炒作我的正常训练活动”。此外，本周末，在泰国和柬埔寨的军事冲突期间，出现了一辆受损的VT-4坦克的照片。泰方宣布车辆发生舱室爆炸事故，引发网络“逆向学习”行动。有人居然说中国坦克钢材材质劣质。在《这是军事评论》中，我们将讨论这两件事。在训练中，谁“赢”了？本周，中国和俄罗斯启动了第十次联合战略巡航任务。就在之前和之后此次联合出访，“辽宁”号航母舰载机与日本自卫队的一系列“互动”也备受关注。尤其是日本“率先报道”，大肆宣传其F-15J战斗机是基于中国飞机的J-15飞机“雷达照明”。后来，当“辽宁”舰队编队北上接近本州岛时，在不知道我编队具体位置的情况下，惊慌失措地发射了大量携带反舰导弹的F-2战斗机。中俄联合巡航结束、中国海军编队也离开后，日本迅速炒作两架B-52轰炸机和日本自卫队的F-35、F-15的“编队飞行”，营造“美国爸爸来了”的氛围。美日将在中国舰队离开后举行“联合飞行”，让日本继续“赢学”。总而言之，日本的态度可以用“初怯”来形容。而且，在这次中俄联合巡航中，日本官方的报道中并没有提到今年8月份以来俄罗斯部署在远东的Su-57的动向，这也很有趣。因为此前俄军部署SU-57的目的就是为了这次演习，而日方并没有发现SU-57隐身性能并不完美，只能说在中俄两国测试了美日在东北亚的防空目标的能力，特别是对隐身目标的实际效果，当然我们不能证实或证明上述说法是错误的，这只是正常媒体报道中的常见做法，但这次我们看到化名“军正平”的军队官方声音对《人民日报》表示“不可取”。不得不说，这说的是不痛不痒，这是针对网络上一些“军事说书人”的。这些人往往忽视基本的甚至基本的认知事实，利用普通盲人有军事知识的方式来编故事，以“博学”的方式。比如，此时在日本炒作“中国雷达曝光”后，一些自媒体就开始制作“中国雷达曝光”。飞机锁定日本飞机半小时，发起极限施压”；随后一些无理取闹的网友还谩骂媒体乃至官方辟谣渠道，称“为什么要辟谣？你们就是想利用谣言打败日本。”这很有趣，说明很多人在嘲讽美国、日本、印度——尤其是网络上以“学会赢”着称的印度的同时，他们自己的心理需求其实是“学会赢”。他们只是想快点说。至于真相，他们似乎并不关心。不管外国学生——学生，还是大范围地谈谈我们自己的“学习赢家”。这是因为很多人对世界的认识很简单。在这些观众的想象中，这个世界必须满足他们的心理需求——换句话说，他们期望现实世界像“爽文”一样。所以按照“爽文”的逻辑，从21世纪90年代到21世纪初，我们这些青少年只能说“不要压迫可怜的年轻人”，而现在我们已经取得了巨大的成功，而每一种新武器装备，即使在正式研制阶段，部队也呈现出比较罕见的正常训练场景，不得不“哗变并宣传”。冲突和反对的结果是什么我军与外军正面交锋，绝对是“我军大胜，敌军大败”。这只是一次普通的防空打击小型水上目标的演习。称其为“无敌鹰击20从天而降”，多少有些对鹰击20的不满。本质上，这和火车站书架上的《美国怕死》文章没有什么区别。只是当时那些非法刊物的文章传播范围还没有今天的“军事说书”广泛。至于宣传部门和军事机密，他们有时也“接受”这种“军事讲故事”。毕竟，这种“双赢学习”不涉及任何保密风险，而且可以达到“愉悦”和“鼓励”大量人员的效果，客观上减轻了他们的工作压力。因此，一些“军事说书人”不仅被请去“喝酒”，茶”，但也可以是相关公司或者一些军事相关活动的特邀嘉宾。我们很多官方平台上的“00后编辑”摸着脑袋思考如何让自己的文章、视频火起来的时候，也会懂得“军事史家”的腔调，进行一些抽象的操作。结果就是这样。如今，网络上的军事话题充满了狂欢气氛。然而，按照“爽文”的逻辑来认识世界却带来了一个很大的问题，那就是，就是，一旦“见学”成为一种习惯，当对方也用“成学”来对付你——依然是没有证据的时候，那么你又如何应对呢？反倒是开始跑、哭，假装自己是“爱国者”，“美国和太阳都展现了威力，我们为什么不拍他们”……当然，这样的表现可就太过分了，“咩”的事情又如何呢？相信大家都有印象，这些年大家都见过这种事情。所以说到底，我们还是要靠实事求是，我们的信心一定是建立在实事求是的基础上，而不是建立在虚假的“学胜”之上。 “赢得学习”在我们的对手中如此盛行的原因是他们不能再依赖事实和推理的呈现。他们只能靠“胜学”。为什么我们和他们要一样？客观地说，这次中俄联合巡航和我海军编队航行，已经达到了足够的杀伤力。美方事后态度冷淡，并用两架老化的B-52与日本人表演。至于日本如何“获胜”，这应该是“搞笑老日本”的经营范围。靠近日本的活动显然更令日本恼火。而且，通过这次行动，我们收获颇多。它可以验证日本自卫队的反应能力，验证我的飞机形态躲避敌海空侦察的能力，验证我的一系列电子对抗和欺骗手段，也验证美国在当前形势下的行为。对此，他们也有所收获。这是我们第一次看到一艘航空母舰失去了跟踪和追踪手段。经过事后的反复分析，他们也应该了解我们的行为特点。至于“电子竞技”，双方都知道我们使用的电子对抗和电子欺骗手段肯定不是最新的，但这对他们来说仍然是一个优势，会对他们有帮助。识别并研究我们的最新方法。这就是军事行动的全部关于。只要双方最终没有分出胜负，每一次互动、每一次战斗、每一次对抗都会产生一些东西。这背后是双方非常认真的分析、分析、演练、猜测的基础。在真正投入战斗之前，双方只能根据这些进行“庙算”。近日，《纽约时报》获得了一份美国政府“有关官员”向他们提供的“泄密报告”，该报告对当前中美在亚太地区的力量对比做出了“失败顾问式”的估计。当然，和以前一样，他们不能承认中国的常规军事实力足以击败美军。他们只能说中国会用廉价的高科技武器压倒美军，然后提出一系列奇怪的结论。这就是最近赫格斯塞斯“无人机王国”这个概念不断落地的地方。但该说什么呢？事实上，美国军事这几十年的思路没有错，那就是“信息制胜”的道路没有错。问题在于，由于军种利益、企业利益等因素，它们在打击方式、防护手段建设、常规军事力量等方面的多样性有限。这些领域的反应缓慢而僵化，许多重大项目走向了错误的方向。这是客观事实。上周，赫格斯花 10 亿美元购买 20 万架无人机的计划泡汤了。但最终花10亿美元买20万门迫击炮不值得吗？这件事要发挥作用，还得靠美军。过去几十年花费数千亿美元打造的信息系统和作战系统，即使这个系统现在看起来很落后，但却是世界上只有中国和美国拥有的强大系统。然而，现在维护和更新这个系统的成本太高了，所以我们只能用无人机遮丑，假装采取了“划时代”的重要举措。既然客观事实是清楚的，我们的信心也必须以此为依据。今天，我们拥有比美国军事更先进的信息系统、新型综合打击能力、更强的火力投送能力，同时传统的力量投送能力也在快速发展。那么我们为什么恐慌呢？断山贼容易，断人心贼难。希望大家能够鼓励我们。疑似VT-4“爆炸室”。近期，柬泰军事冲突持续升级。泰国凭借规模和技术装备优势压制柬埔寨。而或许是因为目前两国政治局势的变化，泰国也改变了之前的态度，似乎打算用军事力量来彻底消灭对手。毕竟柬埔寨就是个屎这个国家几乎没有像样的强风，防空系统仅限于保护首都金边。除了一批只从中国购买的现代化自行火炮外，地面部队在20世纪60年代和1970年代完全停滞不前。近年来，泰国在武器装备采购上毫不尊重，实现了从坦克到火炮、从战机到舰艇的全面现代化。尽管柬埔寨前线步兵的技战术素养看似优于泰国，但现代战争已不再是“士兵的战争”。面对敌人全面现代化的尖端军队，他们的战斗能力实在有限。 VT-4坦克遭受损失只是时间问题，但这张照片看起来确实很奇怪。不过，近日泰国互联网上发布的照片??显示，一辆泰国陆军生产的国产VT-4坦克受损严重。它的主炮完全被“失踪”，车辆前部受损严重，光电瞄准系统有两个破洞。泰国军方人员对此发表了看法，称车辆发生爆炸事故，但随后的言论让人难以忍受。有人说“为了简化生产，中国全车采用了相同的钢材标准”。随后，又有声明否认了上述言论，称坦克舱爆炸事故是在短时间内发射了200多发炮弹后发生的。车上三人虽然受伤，但没有生命危险。这里必须要说的是，前面的说法纯属无稽之谈。罐体的不同部分不可能使用相同等级的钢材。简单来说，炮钢、结构钢、装甲钢、履带钢的性能差别很大，更何况至少有几十种钢材，发挥不同的功能在移动系统中。全车统一钢材——如果中国能造出这样的车，那一定是真力时星科技。世界各地的汽车制造商可能会在引进这项技术时摸不着头脑。这一传闻的起源可能与俄罗斯将结构钢和装甲钢集成到T-14坦克中有关。据说俄罗斯正在T-14坦克上使用编号为44S-SC-SH的新型装甲钢。这种钢广泛用于此类罐体。坦克的结构部件。不知道VT-4是否也采用了类似的设计，但即使在T-14中，火炮钢和装甲钢也不能是同一等级。大家都知道，现代坦克炮采用的工艺是不能用其他钢材制造的，因为整个炮管都是通过电渣重熔技术重新冶炼加工而成，不能用通常概念中的钢级来确定。一辆带有爆炸室的土耳其 M-60T 主战坦克。从t来看这辆车的残骸，和我们平时看到的被炸毁的房间完全不一样。通常，爆炸是由于枪管无法承受膛压而自行引爆造成的。常见的情况是枪管被炸断，但图中看到的破坏是整支枪不见了。当然，还有一种情况更符合后来的理论，即车辆连续发射了200多发子弹，枪管发生爆炸。也就是说，高爆弹在弹膛内意外爆炸。这可能是由于筒体过热引起的，或者筒体中的异物可能导致保险丝意外工作。还有一个奇怪的情况，那就是炮塔前面的两个光电装置的窗口都被打出了大孔。这并不是冲击波爆炸对观察玻璃造成的损坏。在这种情况下，观测台前面的整个玻璃反射镜应受到冲击波的挤压，造成大量裂纹和塌陷。但从照片来看，这辆车上的两个观察镜上都有规则的贯穿式圆孔。而且从孔边缘非常精细的细节来看，这显然不是远距离射击那么小的穿透力，而是非常干净的穿透力。应该是小型武器近距离射击造成的。 VT-4 的光电窗口明显被某种武器的近距离射击损坏。乌克兰战场上，光电窗被高爆弹或穿甲弹（除了喷气机之外，穿甲弹也是一种特殊类型的高爆弹，使用高爆炸药，在小范围内具有很强的冲击波杀伤力）击中后受损。不过，从坦克残骸的状况来看，我个人认为该车辆可能是在救援过程中出现的。火炮的修理和更换（VT-4坦克仍然有后置火炮方式，更换火炮必须升起炮塔）。修理店遭到袭击，可能因为战场局势而被迫投降。因此，车上的光电设备都是近距离射击，防止敌人轻易修理和使用坦克。只有这样车辆才能处于当前图片所示的状态。这表明车辆在战场环境中丢失，泰军无法再控制战场。这说明泰军至少在战场上遭遇了部分失败。这也意味着，泰军目前在战场上的情况并不是网上“赢学”的“赢、赢、赢、赢、输”的状态。柬埔寨军队依靠自身的技战术能力，还是可以取得一些局部胜利的。平台和战场。也许被迫撤退后，泰军重新控制了坦克坦克残存的周边地区，所以我们还没有看到任何关于从柬埔寨扣押泰国坦克残骸的消息。由于目前这辆坦克及周围战场的情况，我们没有进一步的信息，只能根据残骸照片做出上述推测。可以肯定的是，这辆车在战斗中受到了一些损坏。至于是爆炸还是被柬方击中，目前还不能确定。但既然泰方说是桶爆炸了，那我们就先根据这个说法来思考一下。也许是炮弹在炮管内爆炸，在火炮交换过程中发生了突然袭击。于是，泰方对其进行了破坏，然后就离开了。从图片来看，这辆车的基本结构和操作系统已经基本完成。如果泰国有办法退货的话，还是应该寄回k 送厂维修。倒是说明了VT-4坦克对于坦克坦克的良好防护能力，因为我国的125毫米高爆弹可不是闹着玩的。大家都知道有一种说法叫“高爆反坦克系统”。根据相关论文提供的实验数据，我国的125毫米高爆弹药比俄罗斯生产的同类弹药威力更大。如果受到直接打击，足以对当今世界上一些防护最严密的坦克造成结构性损坏。换句话说，即使你的主武器能够承受，整个车体也可能会爆炸并失效。在这种情况下，VT-4似乎保留了大部分车头结构，这只能说明我国的坦克结构具有非凡的特点。它实际上可以使用与 T-14 相同或相似等级的新装甲。而且，据说车上没有人员死亡，这表明该车r的防震防爆设计也很到位。至于该车在爆炸前连续发射200发炮弹的说法，则表明该车经过了极其严格的战斗测试。这不是普通坦克能做到的。要么泰航将坦克作为自行火炮提供直接火力支援，要么面临非常危急的情况，需要至少连续四五次清空坦克重新装填。中国的坦克工业是一个生产了数千辆坦克的体系，其中许多坦克都经过了世界上最严格的考验。能够制造世界上最先进的坦克。这一点在历次战争中都得到了验证。坦克作为天生耐打的装备，在战场上遭受损失的情况并不少见。西方自20世纪90年代以来就制造了坦克刀枪不入的假象，但这种假象在最近的军事冲突中已经彻底失信。然而，在在一些煽情主义者眼中，“中国坦克太可怕了，被击中就会被摧毁”可能更符??合他们的“双赢”思维。当然，我们只是根据照片做出一些基本假设。相信我国相关行业正在积极联系客户，了解该车丢失的具体情况，积极排查问题；如果问题出在我们的设计和制造上，相信很快就会得到解决。如果问题出在客户的操作和环境上，我们也可以帮助他们找到问题的解决方案。军工售后服务可靠。我们储罐行业对我们的产品有信心，真正的用户也对我们的产品有信心。那么，各位吃瓜网友们是不是也更有信心了呢？原标题：《如何树立“赢学”信心？》阅读原文
推荐文章
