
11月中旬,英国伦敦东南部的伍尔维奇刑事法庭对一起震惊英国的连环性侵案做出了判决。 33岁的中国被告徐超(音译)承认,2022年2月至2024年6月期间,他共犯下24项罪名,其中包括4项强奸罪、8项欺骗性侵犯罪、4项性侵犯罪、4项偷窥罪和2项偷拍裙底罪。他被判处无期徒刑,刑期至少为 14 年。调查人员表示,该案与今年早些时候轰动中英两国的中国留学生邹振浩案类似。今年6月,邹振豪因贩毒、强奸妇女并拍摄暴力场面,在伦敦被判处无期徒刑,最低刑期为24年。两名高学历、精英人士的中国男子犯下数十起罪行被判处重刑半年在国外,包括强奸、以欺骗手段进行性侵犯、偷窥以及制作极端色情图片。这两起案件并非孤立的个体毁灭案件,也反映出跨国高等教育、数字监控技术的传播、封闭的外国亚文化圈等多种因素交织下,一种新的、高度隐蔽的掠夺性犯罪模式的出现。 33岁的中国被告徐超被判处无期徒刑,刑期最低为14岁。高学历精英光环下的档案照片/视觉搜寻 徐超自2013年起居住在英国。他是英国格林威治大学法学硕士。后来他加入了商界,并发展成为一名成功的商业顾问。他活跃于伦敦的各种社交聚会,并经营着一家招聘咨询公司。有了这样的职业身份,他就拥有了完美的“套餐”:对于受害者来说,他不是一个强者。愤怒的是在黑暗的小巷里说话的人,但更像是一个可以提供职业建议和掌握行业资源的“导师”或“前辈”。徐超作案的地点并不是偏僻的角落,而是他位于伦敦东南部格林威治的高档公寓。他将这个地方创建为私人社交场所。他通过固定各种非正式的社交活动,精准筛选出刚刚步入职场或正在找工作的年轻女性。这些女性往往正处于人生的过渡期,对事业机会充满渴望,同时对他人的善意却不够细心。徐超利用这种权力和信息的不对称,引诱受害者落入他精心设计的陷阱。据伦敦大都会警察局称,徐超的犯罪手段并不明智。他创造了一种所谓的“特殊鸡尾酒”,并将这种饮料命名为“生命之泉”,声称它混合了各种酒精和传统草药,具有滋养和治疗作用。这个德尾巴值得思考。在国外,“中草药”不仅是一个医学概念,更是一种文化符号,代表着一种关怀和来自祖国的独特健康理念。徐超巧妙地利用了中国女性的心理认同和对祖国传统文化的信任,解除了她们对陌生的未开封饮料的天然防御。然而,这杯“生命之泉”实际上是强效镇静剂和致幻剂的混合物。法庭证据显示,许超使用这种混合药物,导致多名女性陷入昏迷或失去反抗能力,从而实施强奸或性侵行为。这种吸毒方法的隐蔽性在于,受害人酒醒后往往会出现记忆碎片,不少受害人一开始可能会认为自己“喝得太醉了”或“喝醉了”,导致深深的自我怀疑和自责,延误了报警的最佳时机。如果这些毒品是徐超给的如果说他是为了身体控制,那么散落在公寓各处的摄像头就是他进行精神控制、满足扭曲欲望的主要手段。警方搜查揭露了一场令人毛骨悚然的“杜鲁门秀”:徐超的公寓实际上是一个装满监控摄像头的数字牢笼。与传统的摄影器材不同,徐超所使用的器材表现出了极高的反侦查意识和技术改造能力。他将微型相机隐藏在非常日常甚至私人的物品中,例如空气清新剂瓶中,利用网状外壳的半透明性隐藏镜头,并将其放置在卧室或浴室等敏感区域;电脑音箱和电子设备通过改变电路实现长期连续录音和供电;甚至女性卫生用品的包装,也是最令人不安的伪装,利用女性对经期产品的天然防御,捕捉最令人不安的现象。st私人场景。这种“物联网”性暴力让一个物体从进入房间的那一刻起就变成了被人盯着的东西。徐超不仅享受实时性侵,还痴迷于记录和分析过程。警方从他的设备中查获了数千个视频文件和图像,其中包括处于昏迷状态的受害者的特写镜头。然而,这并不是案件的结束。负责此案的伦敦警察厅探长刘易斯·桑德森在判决后发出了令人不寒而栗的警告:“徐超是我们调查过的最实际的性犯罪者之一。”警方对徐超的调查涉及超过600万条微信消息和大量数字证据,发现他的犯罪历史可以追溯到他2013年刚抵达英国时,而且他的犯罪现场不仅限于英国,还延伸到了中国。警方相信有“数百个”潜在毒物受害者遍布英国和中国。这种跨国性特征使得案件的复杂性大幅增加,也使得正义的追求面临着前所未有的挑战。 “披着羊皮的狼” 今年6月,在徐超案审理如火如荼的同时,另一起同样令人惊讶的案件——邹振浩案,在伦敦皇家法院落下帷幕。两起案件在时间、地点、作案手法、犯罪背景等方面高度重合。与徐超的商业身份不同,28岁的邹振豪身上有一种更耀眼的学术光环。作为著名的G5大学伦敦大学学院(UCL)机械工程系的博士生,邹在学术界和国际学生社交圈中都保持着非常受人尊敬的形象。法官罗西娜·科蒂奇(Rosina Cottage)在审判期间形容他是一个“非常聪明的年轻人”,但戴着一个“有吸引力的面具”以隐藏他的外表“性掠夺”性质。邹振豪身上散发着耀眼的学术光环。邹振豪的作案手法更加狡猾。他使用国内外开发的约会应用程序,或者通过中国留学生的社交聚会结识目标。他不会在第一次见面时就露出獠牙,而是会进行所谓的“试运行”,即通过几次正常的、礼貌的约会,建立看似亲密的浪漫关系,以彻底打破受害者的防备。这种“打持久战钓大鱼”的策略,往往会让受害者在被侵犯后陷入更深的心理困惑:是感情中的争执吗?我理解信号本身吗?相比徐超的“中药酒”,工学博士邹振浩选择了更直接的化学制剂。警方证据显示,邹振浩作案时使用了1,4-丁二醇。它是一种工业溶剂,但当被人体摄入时,它会被代谢为并转化为GHB(γ-羟基丁酸),即众所周知的“油菜水”。邹振浩不仅给受害人下药,更严重的是,有的时候,当受害人试图离开时,他又非法监禁受害人,强迫受害人喝酒。法庭详细记录了受害人在完全失去知觉的情况下被酒精下药并多次遭受性侵犯后“一整天都失去了所有时间”的情况。受害者生理功能的完全丧失,反映出他强烈的控制欲。佐的卡苏振浩中最病态的细节是他收集的“奖杯”。警方不仅在其住处发现了记录性侵过程的视频,还发现了一个专门存放受害人个人物品的“奖杯箱”。在犯罪心理学中,这种行为通常被解释为犯罪分子试图延续犯罪快感并将受害者称为“集体”的心理投射。他拍视频并不是偶然,而是为了满足自己扭曲的性幻想和未来的回味。正如法官所说,拍摄“增强了他的性快感”,并“提醒他完全控制他手中的每一个女人”。最终,邹振浩因强奸、非法拘束、偷窥、持有极端色情图片等28项罪名,被判处无期徒刑,最低刑期为24年。这句话比徐超的还重。然而,关于他对强奸视频的存在和制作的定罪仍然存在争议。对于他“持有严重色情图片”的指控,单项罪名的最高刑期较低。对此,英国法律界的一些声音认为,此类强奸产生的图像应被视为性侵犯的延续,而不是非法持有违禁品,因为这些图像的存在本身就是对受害者的一种持续的折磨。为什么维克不时间说话吗?长期以来,华人移民被认为是英国社会典型的“模范少数族裔”:学费高、学业成绩好、犯罪率低、不惹事。徐超和邹振豪的出现严重冲击了这种刻板印象。英国媒体关注此案的部分原因是“受过高等教育的精英”成为“连环强奸犯”之间的鲜明对比。然而,徐超、邹振豪的犯罪行为源于他们个人道德败坏和掠夺性性格,而非其民族特征。英国官方数据显示,性暴力是英国社会和大学普遍存在的系统性问题,犯罪者包括各族裔群体。白人罪犯利用酒精和技术实施犯罪的案件也很常见。这两起案件之所以大部分受害者都是中国女性,是因为犯罪者利用了华人带来的安慰和信心他们作为“同胞”的身份,以及这个群体在异国他乡的具体弱点,例如语言障碍和文化孤独。这是一种发生在封闭的亚文化中的“熟人狩猎”,而不是特定的文化模式。然而,该案最令人震惊的事实是,尽管警方怀疑了数百名受害者,但只有少数人出庭作证。这背后是中国留学生面临的系统性失语困境。 “羞耻文化”是受害者沉默的第一道枷锁。伦敦华人咨询中心(CIAC)主任Viny Poon指出:“在中国文化中,人们往往把一切都藏在心里……从某种意义上说,他们是可耻的。”更现实的压力来自于经济层面。对于很多中国家庭来说,送孩子出国留学是一项很大的“投资”,同时也会耗尽家庭财富。受害者往往背负着沉重的心理负担卡尔行李并相信他们依赖于家人的期望。当涉及刑事案件时,这意味着长期调查,可能被停学,甚至丧失行为能力。结尾。在“报好消息不报坏消息”的心理机制下,不少受害者选择吞下苦果,避免担心自己“投资失败”。此外,中国人民对英国司法制度的不信任也是一个重要因素。语言障碍使得受害者在面对警察时很难准确描述犯罪行为。在邹振豪案中,警方也承认,由于翻译问题以及接线员第一次接警时的不耐烦,受害人的投诉被忽视。这种“二次创伤”进一步阻碍了后续受害者寻求帮助。振浩的“试运行”方式和徐超的“社交游戏”模式都模糊了性暴力的界限。在许多情况下,受害者他们是半心半意地或在混乱的状态下被强奸的。由于对“同意”的法律概念缺乏清晰的认识(尤其是醉酒或吸毒的情况下,根本不可能给予有效的同意),很多受害者往往会做出自我归因:“我自己去赴约了”、“那杯酒是我自己喝的”。这种内在的自责是施虐者最受欢迎的保护伞。作为博士生和毕业生,徐超、邹振豪的犯罪行为大多发生在学习期间或利用校友网络。伦敦大学学院(UCL)在邹振浩案发生后发表声明,表示“震惊”,并承诺加强支持服务。但批评人士指出,英国大学在预防性暴力方面仍处于被动状态。学生公寓内违禁品(如大量化学试剂、监控设备)如何管理?如何建立更加有效、能够适应的报告机制面对多语言环境,不少针对留学生的安全教育项目还停留在“注意交通安全”或“防范电信诈骗”层面,缺乏对强奸、约会暴力更加隐蔽认识的针对性警示。此外,这两个案例背后的技术和平台阴影也必须正视。徐超、邹振豪的犯罪模式虽然与韩国爆炸的“N号房”事件在组织形式上有所不同,但本质上都是“技术促成的性暴力”。对此,国内外社交平台也应该承担更多的社会责任。通过算法识别和人工分析,对寻美、诈骗、煽动“招募”、“聘用”等行为进行围堵,封禁涉嫌传播偷拍照片的账号,切断涉案者的触角。徐超和邹Z恨浩会被高墙锁上数十年,但它们造成的阴影却需要更长的时间才能消失。只要打破沉默,就可能会被解雇。这需要一个更具包容性、不带偏见的社区支持网络。当受害者鼓起勇气说“我也经历过这样的事情”时,他们应该得到“我们与他们并肩作战”的支持,而不是“你为什么不小心一点?”的指责。据英国媒体报道,伦敦警方正在与中国当局合作,计划向中方移交在对两名男子进行犯罪调查时获得的在中国发生的犯罪证据。根据中华人民共和国刑法管辖原则,中国??司法机关对中国公民在国外实施的犯罪行为具有管辖权。鉴于强奸罪属于我国刑法规定的犯罪,且两人的犯罪情节极其引人注目。g(多人、多次、吸毒、录像),理论上他们在服刑完毕并被驱逐回国后仍可能面临中国法律的严厉处罚。 (作者为时政评论员、英国剑桥大学社会学系博士生) 作者:瞿凡夫 编辑:徐方清
特别声明:以上内容(如有则包括图片或视频)由“网易号”自媒体平台用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注:以上内容(包括图片和视频,如有)由网易HAO用户上传发布,网易HAO为社交媒体平台,仅提供信息存储服务。