大学生对酒店中的“颠倒擦拭零”很认真。价值20美分吗？

▲西南政治科学与法律大学的彭抱怨Xu Dingsheng餐饮连锁店的“反向零移动”行为。照片/互联网视频屏幕截图207.8元将收取208元的费用。如果遇到这种情况，您会怎么做？最近，彭（Peng）的西南政治科学与法学大学的一名大学生抱怨Xu Dingsheng餐饮连锁店的“反向零拆卸”行为。 5月13日，尤比区的Baosheng湖市场监督办公室确定，商人采取了非法行动并发出了警告并要求进行更正。目前，涉及的餐厅返回0.2元，表明收银机系统已调整并支付实际付款。值得抱怨两美分的餐厅吗？也许在很多人看来，许多人不可能为这笔小钱而搬家。但这就是使彭非常重要的原因。他克服亚利告诉媒体，保护权利的原因是因为“它与消费者的合法权利和利益有关”。他的忠诚度保护了消费者的合法权利和利益，通过这种方式，市场秩序是固定的。这不是第一次出现“反向零擦除”问题，可以说这已经成为当前市场的棘手问题。 “小”删除可能会花费几美分，每种消费者。因此，消费者通常不太在乎或知道它。到这个时候，这位学生在购买食物后意外发现了餐饮收据的奥秘。对于商人来说，这些部分可能是一个很棒的kita。更重要的是，无论花费多少，这种“反向零”都是对消费者权利和非法行为的重要危害。无论是价格法还是保护消费者权利的法律，都有与之约束的相关规定。在市场经济中，消费者有权公平的交易条件，价格合理和适当的衡量标准。 “反向零移动”行为是这些交易条件的破坏。 “反向零”的问题已成为市场上一种艰难的疾病。尽管它与涉及的少量数量有关，但某些商人希望获得收入的愿望不能排除在外。例如，在此时暴露的事件中，餐饮商说“旋转”是因为该系统无法收集“总票”，但是在当地的Depar要求市政当局的Depar要求后，它可以调整现金寄存器系统并支付实际付款。在这种惯性的背后，也许是拒绝放弃“收入”的因素。尽管这只是问题问题，但它也反映了对消费者权利的不尊重。当少量态度从商人传播时，他们将破坏整体市场环境和交易。对于大多数企业而言，他们并不能使投产并不容易吃了法律和法规，也害怕它所产生的法律风险。但是，如果您做出一些小动作来筹集资金，并制作“反向零拆卸”。即使事件发生了，也只有几美分。谁会认真？在这方面，老实说尤其重要。如果您计算个人收入，这是20美分，并报告了市政管理部门，那么进行这种挣扎是无效的。但是，考虑到从保护消费者权利的角度来看，商人目前为他的小计算付出了代价。功能部门不仅警告他，并改变了“反向零”的问题，而且他也可能正在进程。消费者的心落下。这是对其他企业的强烈警告。如果您在涉及消费者权利和利益的问题上做出小动作，并利用消费者的信任和友善来利用它们，那么您可能是唯一的痛苦。 b因为对消费者仍然有许多“彭”，他们准备好认真。只有当越来越多的“ Peng Peng”成为“法治传感器”时，才能是真正意识到“不要以小方面的邪恶”的好循环的市场顺序。由 / lioshui（媒体人）编辑 / he rui校对 / Zhang Yanjun撰写