“因报告污染而受到惩罚后，因赔偿惩罚而受到惩罚。”

9月16日，Wang CE前往Zibo中级人民法院接受刑事裁决，在获得无罪的最终结果后，Wang Ce深吸了一口气，“三年后，太累了。” 2018年，自从他的父亲王昌继续报告说，山东昌尚·有限公司（Shandang Chongshan）铝业有限公司（Shandong Chongshan）集团的子公司，其他子公司以及其他子公司在村庄带来了土地和水污染小组和他的骨头在昌山集团，他的骨头，木山团体，他的宗山团体，他的宗山团体，他的宗山团体，他的宗山团体以及他的木山团体以及他的宗山团体以及他的宗山团体以及他的木山团体，他的骨头，他的骨头以及他的木口和他的chongshan和他的bones and他的bones和他的bones和他的Bones and His Bones and His Bons and Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hit HI HI HI HITS骨的骨头骨头和他的骨头 - 丁托骨折。在地方政府工作人员的协调下，Wang Changzheng与Chongshan Group公司签署了一项付款协议，并获得了300万元人民币的赔偿。 Wang Ce没想到的是一年后，为父子付款，Tothey仍在勒索。 2023年12月21日，Zichuan地区人民法院裁定Wang Changzheng和Wang Ce首次犯有令人兴奋的问题。 Wang Changzheng被判处三年徒刑，Wang CE被判处一年零六个月的监禁； 300万元人民币的付款被退还给了宗山集团。王先生和他的儿子对判决提出上诉后，Zibo中级人民法院以“不清楚的事实和证据不足”派遣了重审。 2025年4月18日，Zichuan地方法院裁定Wang Changzheng和Wang CE在撤退后无罪。但是，案件尚未结束。 2025年4月30日，Zibo City继续提出刑事上诉，认为对Pathe事实和错误的判决是错误的。该案原定于2025年9月17日在Zibo中级人民法院审理。就在审判前几天，Wang CE突然收到了Zibo Municipal Procurator的通知，已取消了其上诉，并取消了原始测试，这意味着该案是固定的，父亲和儿子恢复了无罪。当王CE到达片刻时，他只是想休息一下。他被限制了一年零六个月。他的父亲Wang Changzheng被限制了一年零十个月。 Wang CE告诉北京新闻记者，他们将考虑申请该州未来的付款。 Wang Changzheng要求一家第三方机构在Nanhan的村庄看到过度的山区土地污染。图片提供D NG采访者报告说，村庄经营的业务因污染而遭到殴打。山东省Zibo City Zichuan区Luocun镇的Nanhan Village是一个贫穷的村庄，有不必要的运输到Shandong。在1970年代，地方政府开始自我自我水泥厂，一群集体水泥业务诞生了，山东大山集团就是其中之一。水泥创建了Nanhan村庄以取消贫困标签。 2018年，现年58岁的王·昌（Wang Changzheng）从山东（Rizhao）返回了南汉村（Nanhan Village）。他注意到水源出了问题。除了裸眼看到的杂质外，村民饲养的一些鸡因喝污染的水源而死亡。由于这个原因，该村庄与新的饮用水管道联系起来。 Nanlater，Wang Changzheng发现，耕地也存在问题。 2019年，他指派了一个第三方机构测试地下水和红泥挖掘o南汉村的井。根据测试报告，24个水质测试和8个氟化物以及其他不合格的物品；红泥测试表明，它是高度碱性，挥发性/半挥发性有机化合物包含不同的苯和各种重金属，“不是一般的固体废物，它具有一定的损坏，会造成土壤。之后，王·昌（Wang Changzhang）收集了相关证据和报告过程。 2019年12月12日，顶级小组报道了山东环境保护检查的反馈改革，是山东昌尚集团的子公司，是铝制铝尾巴氢氧化物生产的生产的红色。 24.84 MU，这是一种一般的固体废物...对南汉村的南水井检查进行了审查，氟化物说。 2021年6月23日，Wang Changzheng出来了，遇到了Shandong Chongshan组的两名保安人员，低于伤害，头皮血肿，耳鸣，许多软组织损害HEAD和身体，颈部受伤和左3-7肋骨的骨折等。“王说：“我父亲当时给卢坎镇党秘书和其他领导人打电话。在领导者来之前，他打电话给我父亲。 “ 2021年7月29日，Wang Changzheng和Chongshan Group签署了一项付款协议。访调员提供的照片。300万人元的回报造成了犯罪。王Changzhend在被殴打后不久就打电话给警察。Pagpass。Pagpass。Pagpass。报告。 Wang Changzheng和Chongshan Group。“我的父亲总是不同意，并坚持要求该人承担负责法律责任的人。LiMouhua在门旁边找到了乡村秘书，而Zibo地区信件的董事甚至召集了核心，并打电话给局，并打电话给核心进行工作。在2021年7月29日，王·昌邦（Wang Changzheng）和昌尚集团（Chongshan Group）签署的薪酬协议显示，山东昌尚集团（Shandong Chongshan Group）的雇员陈（Chen）对王·昌兴（Wang Changzheng）造成了人身伤害。在多个政党之间进行了协调之后，山东大山。迄今为止该协议的一项时间医疗费用，工作损失，第三笔费用等，自愿赔偿了王·昌兴。 Mouhua表明，当时王仍然表现出不信任。他指出，司法部被要求干预，但李·穆胡（Li Mouhua）安慰了他，并说镇政府已晋升来协调。王先生说，当时他们还被要求签署一封应许信。这封信的主要内容是，它不再反映与Nanhan Village和Chongshan集团有关的问题，并且与殴打的赔偿金无关。 “李·穆哈阿（Li Mouhua）和其他人一遍又一遍地工作，说承诺的信被许诺给卢坎自己的政府和Li Mouhua。在获得了300万元人民币的赔偿后，王·昌汗（Wang Changzheng）和他的儿子认为这件事结束了，但他们没想到一年后，他们是nabingsomego的赚钱。 2022年6月1日，Zibo公共安全局Zibo Municipal公共安全局针对Wang Changzheng及其儿子提起诉讼。 6月27日，父亲和他的儿子被捕并被拘留。 “压迫罪是一个严重的罪行，其中包括两个要点：首先，罪犯必须具有非法财产的目的，其次，行为的目的是迫使另一方基于恐惧提供财产。” Wang Changzheng的律师Liu Weiqi告诉新闻记者，当取出者检查逮捕时，律师介入了辩护中，并认为这不会造成犯罪。他已经就犯罪和犯罪之间的差异发表了法律意见。最终，Procuratory f对克里门提起了一个令人兴奋的问题的检察官，法院的第一个判决也是挑衅性问题的罪行。 “强迫动机问题的犯罪之一与勒索基本不同，该学位比勒索更轻。”根据首次录音，齐博市的齐久州地区人民法院认为，从表面上看，此案是山东昌尚集团与300万元人民币赔偿的个人损害之间的付款协议。实际上，被告Wang Changzheng在Shandong Chongshan集团的生产和运作中曾有长期频繁的投诉。他以公司的保安人员的借口为借口，利用谈判的机会利用付款协议的形式从山东·昌尚集团获得大量所有权。 Wang CE因乏味的公关而被判处一年零六个月Oblem。该案中涉及的非法收入被法律撤销，并返回山东昌尚集团。该诺言的信也被提交给法院，作为记录证据，作为令人信服的重要证据。根据判决，Wang Changzheng没有签署承诺信，只有Wang Ce作为证人签名。 2018年，Wang Changzheng接管了肮脏的水源。图片由面试官提供。审判的曲折。至于第一名，Wang Changzheng和他的儿子提出了上诉。 2024年4月17日，Zibo中级人民法院的“刑事裁决”使Wang Changzheng和Wang CE的事实不清楚，证据还不够：Zibo地区法院的“刑事判决”被撤销并撤回了Zibo地区男子法院。 2025年4月18日，Zichuan地方法院裁定Wang Changzheng和Wang CE没有被指控撤退。法院认为王昌和王CE没有足够的主观意图证明来强制或消除所有权。调查后，发现王·昌汗（Wang Changzheng）赢得了宗山案的资金。保安后卫陈受伤，王·昌汗（Wang Changzheng）受伤，王·昌（Wang Changzheng）住院治疗。在李·穆哈亚（Li Mouhua）和其他人完成工作之后，王·昌（Wang Changzheng）以满足某些公民权利的满意度与昌尚集团（Chongshan Group）安排了多次。它指出，对王·昌宗（Wang Changzheng）和王先生（Wang Ce）的证据不足，他们强烈地获得或收集行为的目标，而起诉的公共机构并没有提供证据来将两个紧张的人的语言或行为莫化为寻找金钱的语言或行为。此外，没有足够的证据表明王·昌汗（Wang Changzheng）和王先生（Wang Ce）使用投诉，报告和指控来强制或收集。 2021年6月23日之后，王·昌汗（Wang Changzheng）没有提出更多的请愿书和投诉。公共迫害机构没有提供足够的evide为了证明在谈判过程中，王·昌邦（Wang Changzheng）和王先生（Wang CE）使用请愿书和投诉来禁止Chongshan集团或Li Mouhua，他们也没有提供证据来确认Chongshan Group的自我明确被派往Wang Changzheng和Wang CE。 Wang Ce认为他和他的父亲可以从自己的纯真中恢复过来，但是在4月30日，Zibo区提出上诉向Zibo中级人民法院提出上诉。刑事PAG -Pausashow认为Chongshan集团对判决不满意，并要求Zibo地区人民提出上诉。在根据法律审查案件后，人民对Zichuan区的采取措施认为，确定事实和技能错误的判决是错误的，导致证据证明有罪和惩罚无罪，并要求根据法律进行更改。 Liu Weiqi告诉北京新闻记者，根据刑事诉讼的规定W，如果公共迫害机构认为法院的判决是不合适的，并且有权提出上诉并开始第二次程序，则该案将在更高的法院级别上审理。此案原定于9月17日举行，但审判前几天，王先生和他的律师收到了新闻，这是Zibo市人民的收购官员认为Zibo地区人民的吸引力是不合适的，并且已将上诉撤消了Zibo Instridemide Middidiate人民的上诉。 Zibo市政人民的采购官认为，该地区吸引该地区的原因是无效的，并且在这个关键时刻已取消了上诉。肌动蛋白G在Wang Changzheng的G中，认为Wang Changzheng和他的儿子在没有路的情况下被限制了一年以上，他们失去了个人独立性，并承认了州付款标准。北京新闻记者李Zhao编辑Chen Xiaoshu校对Yang Xuli